Ich habe Handschuhgröße 6 und habe mir ein Paar in Größe S bestellt, sie passen perfekt. Auch vorne an den Fingerspitzen sind sie nicht zu lang.

Die Handschuhe von Adidas sind angenehm zu tragen und halten auch bei leichten Minustemperaturen warm. Dabei geraten die Hände aber auch nicht ins Schwitzen, da im Bereich der „Schwimmhäute“ ein dünnerer perforierter Stoff eingearbeitet ist.

Mit den Zeigefingern und Daumen an beiden Handschuhen kann man seinen Touchscreen bedienen.

Das Logo ist reflektierend und vor allem für Sportler praktisch, die bei Dämmerung unterwegs sind.

Außerdem besitzen sie im Inneren zwei kleine Aufhängeschlaufen. Ich befestige sie damit immer an meinem Rucksack. Wenn ich sie nicht brauche, so habe ich sie dann auch wieder schnell griffbereit.

Leider sind die Handschuhe auch sehr empfindlich und sie ziehen sehr schnell Fäden. Ihren Zweck erfüllen sie nach mittlerweile ein paar Jahren immer noch, sie sehen allerdings nicht mehr so schön aus.

Die Karabiner von Nite Ize wirkten auf den ersten Eindruck gut verarbeitet, dies bestätigte sich auch nach sehr häufigem Gebrauch. Ich nutze sie nun seit ca. 3 Jahren.

Sie sind sehr leicht, aber trotzdem robust. Der Verschlussbügel schließt zuverlässig und verbiegt sich beim Öffnen nicht seitlich. Durch die zwei Verschlüsse sind sie einfach in der Handhabung und das "Gefummel" bei Karabinern mit einem Verschluss entfällt.

Den kleinen nutze ich, um leichte Dinge an meinen Rucksack zu hängen (z.B. Handschuhe, Kamerazubehör).

Mit dem mittleren befestige ich meine Wasserflasche am Rucksackträger, er hält 0,75l Wasser problemlos.

Den großen Karabiner nutze ich zum Aufhängen meines Rucksacks, ich stelle ihn nämlich in Unterkünften ungern auf den Boden. Anfangs hatte ich etwas Bedenken, ob er das Gewicht hält. Ich konnte aber 12 Kilo problemlos daran aufhängen.

In den letzten gut 6 Wochen durfte ich für OUTSIDEstories den neuen Meraki 7 von 361° testen. Ein Laufschuh, der eher für den Einsatz auf Asphalt konzipiert wurde, ich habe ihn allerdings auf verschiedenen Untergründen (Teer, Schotter grob und fein, Wiesenweg, Waldweg) getestet, da meine Laufstrecken nicht nur auf geteertem Boden entlang führen.

Passform

Vor etwas mehr als 2,5 Jahren durfte ich bereits einen Schuh der mir bis dahin unbekannten Marke 361° testen – damals war es der „Futura“ und ich war sehr positiv angetan. Entsprechend habe ich mich gefreut, wieder einen 361°-Schuh zu erhalten. Allerdings hat die Größe von damals (so lange ist es ja nicht her) definitiv nicht mehr gepasst und war deutlich zu klein – ich bin mit den Zehen vorn angestoßen. Mit nur einer halben Nummer größer hat der Schuh dann in US 9 für meine Füße (24,5 und 25cm lang) sehr gut gepasst. 

Ich hatte kurz die Befürchtung, dass eine halbe Nummer nicht reichen würde, da der erste Testschuh mit US 8,5 wirklich ordentlich zu kurz war. Aber nach dem Probieren und auch nach den verstrichenen Testwochen passt er immer noch mit unterschiedlichen Socken wunderbar. Ich hatte den Meraki 7 mit knie- und wadenhohen Kompressionssocken, normalen Alltags-Baumwollsocken, Merinosocken etwas dicker im Zehen- und Fersenbereich) und dünnen Merino-Sportsocken an. Nirgendwo hat etwas gedrückt, gescheuert oder sonst irgendein unangenehmes Gefühl verursacht.

Was mich persönlich sehr freut, als schnürfaules Wesen: ich kann den Schuh einmal binden und dann immer wieder ohne Probleme rein- und rausschlüpfen, ohne die Schnürsenkel anfassen zu müssen. Das schätze ich sehr 😉

Features

Passend zur Erfahrung des letzten 361°-Schuhs ist auch der Meraki 7 innen super angenehm weich gepolstert und trägt sich einfach super. Unterstützt wird dieses angenehme Tragegefühl – Reinschlüpfen und Wohlfühlen – von einer 2-Schaum-Sohle in der Mitte. Die sieht man zwar nicht, macht ihren Job aber wunderbar. 

Wie oben bereits erwähnt, habe ich den Schuh nicht nur auf geteerten oder ähnlichen Untergründen getestet, da meine normalen Laufstrecken sich auch auf Schotter, Wiesen- oder Waldwegen befinden und ich grundsätzlich lieber Rundkurse laufe, als dieselbe Strecke wieder zurück. Hier habe ich allerdings einen deutlichen Unterschied im Vortrieb gemerkt. 

Grip ist zwar auf allen Untergründen da, allerdings ist die Unterstützung in der Vorwärtsbewegung auf den harten Böden wie Teer deutlich größer. Die Sohle setzt sich unterschiedlich zusammen: Gekkogrip vorn und H.A.R.T hinten an der Schuhsohle. Das ist weder optisch erkennbar, noch macht es sich in der Dämpfung bemerkbar. 

Gerade bei so sommerlichen Temperaturen wie in den letzten 1,5 Wochen (<30°) ist eine gute Belüftung essentiell. Hier sorgt 26% recyceltes Mesh an der Oberfläche nicht nur dafür, sondern auch für Atmungsaktivität und zumindest einen gewissen Teil Nachhaltigkeit. Zumindest was die Belüftung bzw. die Atmungsaktivität angeht, kann ich klar sagen: es funktioniert! Meine Füße haben nicht gekocht und ich hatte auch kein Problem, dass sich der zwangsläufig bei derartigen Temperaturen produzierte Schweiß ansammelt und ich irgendwann im eigenen Saft schwimme. Natürlich haben meine Füße nach dem Ausziehen der Schuhe feuchte Tapsen hinterlassen, aber bei welchem Laufschuh wäre das bei mehr als 27° nicht der Fall.

Zusätzlich gibt 361° an, dass der Meraki 7 mit verbesserter Passform und Flexibilität die natürliche Bewegung unterstützt. Auch hier kann ich es nicht dementieren – ich hatte keine Probleme mit den Knien, was ich immer mal wieder bekomme.

Der Meraki 7 soll 236 Gramm wiegen, es wird allerdings nicht angegeben, in welcher Größe. Mein Exemplar hat mit US9 knapp drüber gelegen und bringt 253 Gramm auf die Waage (einzeln). Das ist nur geringfügig leichter als der Futura mit 274 Gramm – und der hat als Trailrunningschuh etwas gröbere „Stollen“ an der Sohle. Vom Gefühl her ist der Meraki 7 ein sehr angenehm leichter Schuh. 

Ein Feature, das leider nicht so positiv ankommt, ist der strenge Geruch. Der Schuh kam im Karton und der nochmal in einem Paket-Karton. Kaum hatte ich das Paket geöffnet, roch es schon etwas seltsam. Als ich dann den eigentlichen Schuhkarton geöffnet habe, wusste ich, woher der Geruch kam – vom Schuh! Schwer zu beschreiben, wonach der Meraki 7 riecht… nach Herstellung von Gummi-Material, Fabrik, „neu“ – eine sehr strenge und leider etwas unangenehme Mischung. Beide Exemplare hatten diesen Geruch und erst nach 4 Wochen hat er endlich etwas nachgelassen. Im Auto schon für eine Fahrt länger als 30 Minuten sehr unangenehm, in der Garderobe breitet sich der Geruch auch aus und Lüften im Garten wollte ich wegen möglicher „Besucher“ nicht. 

Preis/Leistung

Direkt bei 361° bekommt man den Meraki 7 für 150 €- dabei entfallen die Versandkosten. Frau kann aus drei verschiedenen Farben wählen, wobei eine sehr viel Weiß enthält, und das muss jede für sich entscheiden, wie sinnvoll das an einem Laufschuh ist… 😉 Die Größen sind in Halbschritten angegeben, allerdings nur in der US-Angabe. Sie starten bei US5.0 und enden bei US12.0 – damit sollte für jeden Fuß etwas dabei sein.

Fazit

Der Meraki 7 ist ein leichter, angenehmer Laufschuh, der gut verarbeitet ist und die Läuferin gut unterstützt. Störend finde ich den leider über Wochen extrem intensiven Geruch, den man natürlich nur in geschlossenen Räumlichkeiten wahrnimmt. Ist man auf der Laufstrecke in der Natur oder Stadt unterwegs, merkt man nichts mehr davon. Abgesehen davon ist die Dämpfung gut, der Grip passend für das Einsatzgebiet und der Vortrieb auf harten Böden wirklich gut. 

On top kommt noch der wunderbar weiche „Innenraum“, der einfach ein super angenehmes Tragegefühl hervorruft. Bin gespannt, wie lange die Sohle diesmal hält, die letzte (am Futura) habe ich in 2,5 Jahren komplett runtergelaufen, dass der Ballenbereich spiegelglatt wurde. 

Über mich und den Test

Meine Laufrunden sind recht divers, mal auf kurzen Joggingrunden, mal auf längeren Ausdauerläufen. Mein Terrain ist genauso vielseitig: Asphalt, Waldwege und unebene Pfade gehören genauso dazu wie schlammiges Gelände nach Regenfällen. Für diesen Test habe ich den ASICS Trabuco Max 5 über eine Gesamtdistanz von rund 50 Kilometern getragen, verteilt auf Läufe zwischen 5 und 15 Kilometern. So konnte ich ihn sowohl bei kurzen Einheiten als auch auf längerer Strecke beurteilen, bei Trockenheit ebenso wie bei nassen Bedingungen.

Über ASICS

ASICS ist ein japanischer Sportartikelhersteller mit Sitz in Kobe, der 1949 von Kihachiro Onitsuka gegründet wurde. Der heutige Name ist ein Akronym des lateinischen Mottos "Anima Sana In Corpore Sano" und bedeutet frei übersetzt "ein gesunder Geist in einem gesunden Körper". Das Unternehmen ist vor allem für seine Laufschuhe bekannt und gilt in der Branche als einer der wichtigsten Hersteller im Performance-Segment.

Die Trabuco-Linie gibt es seit vielen Jahren und richtet sich an Trailläuferinnen und -läufer, die auf wechselnden Untergründen unterwegs sind. Der Trabuco Max 5 ist das aktuellste Modell dieser Reihe mit maximaler Dämpfung und soll besonders für längere Distanzen geeignet sein.

Produktdaten

• Einsatzbereich: Trail
• Dämpfung: Maximal
• Sprengung: 5 mm
• Gewicht: 302 g (Größe 42 / 10.5 oz)
• Unterstützung: Neutral
• Obermaterial: Mesh mit wasserabweisender Verarbeitung
• Mittelsohle: FF BLAST PLUS Schaum
• Außensohle: ASICSGRIP Gummimischung
• Sohlenform: GUIDESOLE Technologie (geschwungen)
• Einlegesohle: EVA mit Feuchtigkeitsregulierung
• Pronation: Neutral / leichte Unterpronation
•  

Erläuterung der Produktdaten

• FF BLAST PLUS ist der Schaumstoff, den ASICS in der Mittelsohle verwendet. Er soll zwei Eigenschaften kombinieren, die sich oft widersprechen: weiche Dämpfung und gleichzeitig eine gewisse Reaktivität, also ein Rückfederungsverhalten beim Abdrücken. Im Vergleich zur einfacheren FF BLAST Variante ist die PLUS-Version laut Hersteller leichter und gleichzeitig dämpfender.
• Hinter GUIDESOLE verbirgt sich ein geschwungenes Sohlendesign. Die Idee dabei ist, die Knöchelbeugung beim Abrollen zu verringern und so Ermüdung über längere Distanzen zu reduzieren. In der Praxis bedeutet das ein eher "rolliges" Laufgefühl, das den Schritt nach vorne leitet.
• ASICSGRIP ist die eigens von ASICS entwickelte Gummimischung für die Außensohle. Sie ist speziell auf den Einsatz auf wechselnden Untergründen ausgelegt und soll sowohl auf trockenem als auch auf feuchtem Terrain guten Halt bieten. Die Stollenmuster sind dabei je nach Modell unterschiedlich geformt und ausgerichtet.
• Die Sprengung beschreibt den Höhenunterschied zwischen Ferse und Vorfuß innerhalb der Sohle. Bei 5 mm fällt sie für einen Maximalschuhe vergleichsweise gering aus, was einen natürlicheren Bewegungsablauf begünstigt und einen etwas aktiveren Vorfußeinsatz fördert.

Erster Eindruck und Verarbeitung (+++)

Das erste echte Urteil fällt oft schon in dem Moment, in dem man den Schuh aus dem Karton nimmt. Beim Trabuco Max 5 war mein erster Gedanke die Optik: ein sehr stimmiges Design, und die Farbgebung hat mir direkt gut gefallen. Sobald man ihn in die Hand nimmt, fällt der Kontrast zwischen dem massiven Volumen und dem tatsächlichen Gewicht auf. Für einen Schuh mit so einer dicken Sohle wirkt er auf Anhieb überraschend leicht.

Die Verarbeitung macht insgesamt einen ausgewogenen Eindruck. Auffällig ist das Schnürsystem mit kleinen Schlaufen, das zwar etwas filigran wirkt, aber bei keinem der Testläufe Probleme bereitet hat. Ein weiteres durchdachtes Detail ist die elastische Schnürsenkel-Halterung an der Zunge, die im Alltag wirklich praktisch ist.

Dämpfung und Laufgefühl (+++)

Für Trail-Einheiten ist die Dämpfung sehr gut abgestimmt. Sie ist eher auf der festeren Seite, was mir persönlich gut gefällt, weil man dadurch noch ein gewisses Feedback vom Untergrund bekommt. Der Vorfußbereich wirkt dynamischer als die Ferse, was dem Schuh insgesamt eine ausgewogene Charakteristik gibt.

Besonders bergauf macht der FF BLAST PLUS Schaum eine gute Figur: Er ist reaktiv und lässt den Schuh in Steigungen leichter und dynamischer wirken als auf der Ebene. Den Rückfederungseffekt im Vorfuß finde ich beim Bergauflaufen angenehm.

Täuschen lassen sollte man sich jedoch nicht: Das hier ist kein Schuh für Sprints. Er ist etwas zu schwer, um von einer signifikanten Energierückgabe zu sprechen, die den Schritt aktiv nach vorne katapultiert. Auf Asphaltabschnitten wirkt er eher steif, was aber bei den meisten Trailschuhen der Fall ist. Bei lockeren Läufen und auf langen Distanzen funktioniert er dagegen sehr gut, das Komfortniveau bleibt konstant über Kilometer hinweg.

Grip und Stabilität (+++)

Der Grip ist das stärkste Argument für diesen Schuh. Auf Waldwegen ist er schlicht exzellent, die Stollen halten selbst auf rutschigen Abschnitten und bei Schräglagen sehr zuverlässig. Auch der Zehenschutz macht seinen Job gut, ich hatte damit keinerlei Probleme.

Bei der Stabilität ist mein Eindruck etwas differenzierter. Überraschenderweise schränkt der breite Vorfuß den natürlichen Bewegungsablauf kaum ein, es fühlt sich ziemlich natürlich an, auch in Kurven gab es keine spürbaren Stabilitätsprobleme. Der Minuspunkt liegt woanders: Weil der Schuh so breit und hoch ist, spürt man weniger, was unter dem Fuß passiert. Auf steinigem Terrain erfordert das etwas mehr Aufmerksamkeit, weil man im Vorfußbereich sehr hoch steht und damit an Präzision einbüßt. Wer gerne ein direktes Feedback vom Untergrund möchte, wird das hier vermissen.

Passform (+++)

Der Schuh fällt nach meinem Empfinden eher weit aus. Für normale bis breite Füße ist das ein klarer Vorteil, besonders über lange Distanzen, wenn die Füße sich ausdehnen. Für Personen mit sehr schmalen Füßen könnte das Modell dagegen zu viel Spielraum bieten.

Langlebigkeit (+++)

Nach rund 50 Testkilometern auf verschiedenen Untergründen zeigt der Schuh keinerlei Verschleißerscheinungen. Er wirkt solide konstruiert, und ich bin überzeugt, dass er auch über deutlich längere Distanzen seine Qualität beibehält.

Nachhaltigkeit

Zu den Nachhaltigkeitsaspekten des Trabuco Max 5 macht ASICS in den Produktinformationen keine konkreten Angaben zur Materialherkunft oder zu Zertifizierungen. Das ist ein Punkt, bei dem das Unternehmen im Vergleich zu einigen Wettbewerbern noch aufholen könnte. ASICS hat zwar allgemeine Nachhaltigkeitsziele kommuniziert, beim Trabuco Max 5 lässt sich das aber nicht direkt am Produkt ablesen. Hier wäre mehr Transparenz wünschenswert.

Preis-Leistungs-Verhältnis (Fazit)

Der Trabuco Max 5 hält, was er verspricht: ein komfortabler, langstreckentauglicher Trailschuh mit ausgezeichnetem Grip, der sich durch ein bemerkenswert geringes Gewicht für seine Sohlenstärke auszeichnet. Er ist ideal für alle, die regelmäßig mittlere bis lange Distanzen auf wechselnden Untergründen laufen und dabei Komfort über Agilität stellen.

Mit einem Listenpreis von rund 170 bis 180 Euro liegt er im oberen Mittelfeld der Kategorie. Für diesen Preis bekommt man einen Schuh, der in den für ihn vorgesehenen Einsatzbereichen wirklich überzeugt, also bei lockeren bis moderaten Trail-Einheiten, auf schlammigem Gelände und auf langen Strecken. Wer dagegen Bodengefühl, Agilität oder Eignung für technisch anspruchsvolles Gestein sucht, sollte sich nach Alternativen umsehen.

Insgesamt bin ich mit dem Schuh zufrieden und würde ihn für den beschriebenen Einsatzzweck weiterempfehlen.