Im Rahmen des Produktests konnte ich das Modell „Maestrale“ des italienischen Schuhherstellers testen. Bisher hatte ich von Scarpa nur Wanderschuhe, die mich überzeugen konnten, weshalb ich gespannt war, ob dies bei den Tourenski auch der Fall sein wird. Aufgrund der schlechten Schneesituation konnte ich den Schuh leider nur hauptsächlich auf Pistenskitouren testen. Dennoch konnte er sich im Testzeitraum, sowohl bei Neuschnee, als auch bei Sulzschnee unter Beweis stellen.

Zu Beginn möchte ich einige Fakten auflisten, ohne näher auf die einzelnen Technologien, Materialienbezeichnungen etc. einzugehen.

• 3 Schnallen-System
• Recoo
• Bewegungsfreiheit 60°
• Tec Bindung (Dynafit) und Marker King Pin kompatibel
• Einsatzbereich: Allround
• Vibram Sohle
• Farbton: Orange / Anthracite
• Thermoformbarer Innenschuh
• Eignet sich für 75-95 mm breite Ski
• Bedienungsanleitung + Werkzeug (Inbusschlüssel)
• 1,4 Kg / Stück bei Größe 27

Praxistest

Wie schon bereits erwähnt wurde der Ski aus Wettergründen hauptsächlich auf der Skipiste als Tourenski benutzt. Die letzte Tour fand Mitte März statt, wodurch der Schuh hier frühlingshaften Bedingungen (warme Temperaturen, nasser Schnee und Fußmarsch) ausgesetzt wurde. Neben diesen frühlinghaften Bedingungen konnte ich ihn aber auch bei winterlichen Temperaturen und ein bisschen Neuschnee testen. Der größte Härtetest war aber sicherlich die letzte Tour, bevor das Tourengehen in Tirol aufgrund des Covid-Virus verboten wurde.

Durch die schlechte Schneelage musste ich vom Autoparkplatz ca. 1 Km auf Forstwegen Richtung Skipiste marschieren, wodurch der Ski hier Steinen, Erde und Teer ausgesetzt wurde. Meiner Meinung nach durchaus nichts Ungewöhnliches für Frühjahrestouren, weshalb dies ein Tourenschuh mitmachen sollte, sowohl was Haltbarkeit als auch Komfort betrifft.

Fazit Praxistest:

Der Schuh konnte im Praxistest durch Komfort und Haltbarkeit überzeugen und war ein treuer Begleiter. Trotz der sehr unterschiedlichen Verhältnisse und Ansprüche an den Schuh konnte ich keine gravierenden Mängel feststellen und er erwies sich als treuer Begleiter. Es sind mir einige Aspekte aufgefallen, auf die ich im weiteren Verlauf der Bewertung eingehen möchte. 

Sowohl im Aufstieg, als auch bei der Abfahrt ist der Schuh sehr komfortabel.

Übersicht der Vor- und Nachteile, die mir aufgefallen sind:

+ Passform

+ Schnallen mit Handschuhen bedienbar

+ Geh-/ Abfahrtsmechanismus

+ Recco System

+ Gehkomfort

+ Allroundeigenschaften

Neben diesen zahlreichen positiven Eigenschaften, habe ich auch zwei kleine Kritikpunkte feststellen können:

+/- Haltbarkeit

+/- Innenschuh herausnehmen

-Belüftung

Diese Kritikpunkte stellen in keinsterweise ein Versagen des Schuhs dar, sind mir aber aufgefallen, weshalb ich sie erwähnen möchte.

Nun möchte ich anhand von Fotos und ausführlicheren Erläuterungen auf die jeweiligen Punkte eingehen.

+ Passform und Bedienung

Der Schuh ist im Vergleich zu meinem bisherigen Skischuh deutlich breiter geschnitten, wodurch er „Problemfüßen“ oder breiten Füßen sehr entgegen kommt. Ich hatte auf keiner Tour Probleme mit Durckstellen oder Blasen. Da ich sonst eher komplizierte und empfindliche Füße habe, stellt die Passform/ Komfort einen großen Pluspunkt dar. Wer möchte kann den Innenschuh praktischerweise anpassen lassen, wodurch der Schuh noch bequemer werden sollte und individuell an die Füße angepasst werden kann.

Sowohl beim Gehen, als auch beim Bergabfahren hatte ich keine Probleme mit Rutschen innerhalb des Schuhs, wodurch der Fuß fixiert war, ohne dass es Schmerzen oder sonstige Probelme gab. Eine Anmerkung zum Gehen; hierfür hatte ich nur die vordere Schnalle, sowie den Klettverschluss geschlossen, was ausreichend war und der Fuß dadurch auch noch ein bisschen besser atmen konnte.

Die Schnallen können alle problemlos mit dickeren Handschuhen bedient werden. Mit Vereisungen hatte ich keine Probleme.

+ Geh/Abfahrtsmechanismus

Zu Beginn hatte ich ehrlich gesagt meine Zweifel ob der Mechanismus in der Praxis optimal funktioniert. Der Schuh wird nur durch den kleinen Stab gehalten, bzw. muss auf die kleine Stange gesteckt werden, damit der Schuh für die Abfahrt fixiert ist.

Meine Zweifel waren jedoch unbegründet, wie sich im Testzeitraum herausstellte. Die Fixierung hielt und der Mechanismus öffnete sich nie während der Fahrt. Eine Kleinigkeit, die die Bedienung aber enorm erleichtert, die kleine Schlaufe, wodurch auch die Bedienung mit Handschuhen problemlos funktioniert.

Die kleine Klemme fixiert den Schuh. Dank der Schlaufe (Band) ist der Hebel auch mit Handschuhen bedienbar. Ebenfalls zu sehen sind die Lüftungsschlitze am Schaft, die allerdings nicht überzeugen konnten (siehe unten).

+ Recco-System

Der Schuh ist mit dem Lawinenverschütteten System Recco ausgestattet (im Klettverschluss), welches im Falle einer Verschüttung helfen soll, den Verschütteten zu finden. Mittlerweile ist dieses System weltweit verbreitet und fast jedes Skigebiet besitzt solche Suchgeräte. Anzumerken ist jedoch, dass Recco in Expertenkreisen und auch bei Lawinenkursen häufig als „Leichenfinder“ bezeichnet wird, da es für den Verschütteten durchaus zu spät sein kann, bis die Suchmannschaften mit einem Recco-Suchgerät an der Lawine sind. Recco ersetzt NICHT das klassische LVS-Gerät und kann nur als zusätzliches Plus an Sicherheit angesehen werden.

+ Gehkomfort

Der Skischuh konnte sowohl beim bergaufgehen im Ski, als auch beim bergaufgehen auf Schotter überzeugen. Dies liegt an der Vibram-Sohle und dem Bewegungsradius von 60°. Die Sohle ist beim Gehen gefühlt sehr weich, beim Anfassen aber recht hart, wodurch kaum/keine Abnutzungsspuren erkennbar waren, auch nicht nach dem „langen“ Marsch auf Schotterwegen.

Durch die 60° Bewegungsfreiheit im Schaft, sind auch steile Anstiege kein Problem und man hat eine sehr natürliche Gehbewegung, sowohl im Flachen als auch im Steilen Gelände. Die Vibramsohle hatte immer ausreichend Grip, nur auf Eis wird es logischerweise rutschig. Auffallend war, dass sich recht wenig Schnee in der Sohle festsetzte. Des Weiteren ist die Sohle an der Fußspitze leicht gebogen, dies kommt der Gehbewegung zu Gute. Die Kompatibilität mit Steigeisen konnte ich nicht testen.

Durch den 60° Bewegungsradius sind die Schuhe beim Gehen mit/ohne Ski sehr bequem. Auch längere Gehpassagen im steilen Gelände, Straße etc sind kein Problem

+ Allroundeigenschaften

Wie schon deutlich wurde besitzt der Schuh gute Allroundeigenschaften. Egal ob Neuschnee oder Sulze konnte der Ski überzeugen. Des Weiteren ist er mit der Vibramsohle und seiner Passform sehr bequem. Das Gewicht ist meiner Meinung nach auch ein guter Wert für ein Allroundeinsatzgebiet. Im harten Freerideeinsatz konnte ich den Schuh nicht testen, für diesen Bereich hat Scarpa auch andere Modelle im Angebot. Meiner Meinung nach stellt der Schuh eine gute Mischung aus Komfort, Gewicht und Einsatzbereich dar und ist für mich ein klassischer Allrounder, wenn man nur einen Skischuh für alles haben möchte (außer Uphill rennen).

Nachdem ich nun die positiven Aspekte ausführlicher beschrieben habe, möchte ich auf die Nachteile eingehen, bzw. die Aspekte, die mich nicht voll überzeugen konnten.

+/- Haltbarkeit

Schon nach der ersten Tour hatte ich Abnutzungen an der Schale (siehe Foto). Hier scheint der Schaft beim gehen zu schleifen, wodurch Kratzer im Gehäuse festgestellt werden konnten. Diese sind nur minimal, allerdings ein Aspekt, der mich nachdenklich stimmte. Man kann schlecht sagen, wie sich die Stelle weiterverhält, wenn man den Schuh noch längere Zeit (Jahre) verwenden möchte?

Im Testzeitraum hielt aber alles und die Qualität konnte mich ansonsten auch überzeugen. Dennoch finde ich so etwas ärgerlich, wenn man sich einen Schuh neu kauft und direkt nach der ersten Tour solche Abnutzungen zu erkennen sind.

+/- Innenschuh

Ein weiterer Aspekt, der mir im Zusammenhang mit dem Innenschuh nicht so gut gefallen hat, war, dass dieser extrem schwer aus dem Schuh rausgeht. Zu Beginn wusste ich noch nicht, dass man die untere Schale ein bisschen zur Seite biegen kann, wodurch ich versuchte den Innenschuh so an seiner Schlaufe herauszuziehen, scheiterte aber, bzw. hatte Angst, dass ich etwas kaputt machte. Durch das zur Seite klappen geht das Herausnehmen zwar besser, ist jedoch immer noch recht schwierig.

Die Schale kann zur Seite gebogen werden, dadurch ist die Entnahme des Innenschuh erleichtert, aber immernoch schwer.

- Belüftung

Nicht gefallen hat mir die Belüftung des Schuhs. Sowohl im Winter, als auch logischerweise im Frühjahr, war mir trotz dünner Kompressionssocken sehr warm im Schuh. Der Schuh besitzt nur hinten kleine Lüftungsgitter, die meiner Meinung nach aber nicht ausreichend gut funktionieren.

Da die Schuhe sehr warm sind, wurden sie nach jeder Tour gelüftet, ausreichend trocknen gelassen.

Gesamtfazit:

Insgesamt hat mich der Maestrale überzeugen können. Sein Einsatzzweck „Allround“ trifft voll zu. Der Schuh konnte durch Komfort, Verarbeitung und Details, wie beispielsweise dem Recco-System überzeugen. Trotz kleiner Kritikpunkte kann ich den Schuh, jedem Tourengeher empfehlen, der einen Allroundschuh für fast alle Einsatzzwecke sucht. Preislich gesehen, würde ich ihn eher in das höhere Preissegment einordnen.