Neue Schuhe sollen vor Gebrauch erst einmal imprägniert werden und auch jene, die schon länger ihren Dienst tun, könne ein wenig Pflege gut vertragen. Doch wie viel eine solche Imprägnierung wirklich gegen Wasser und Schmutz bringt ist meist schwer abzuschätzen.

Die Stoff und Leder Imprägnierung von Nikwax soll die wasserabweisenden Eigenschaften nicht nur erhöhen, sondern zugleich auch die Atmungsaktivität erhalten und das alles PFC-frei. Ich habe das einmal an nagelneuen Wanderstiefeln, sowie an meinen alten Bergstiefeln getestet.

Verwendung

Gedacht ist die Imprägnierung für Schuhe, deren Oberschuh aus verschiedenen Stoff- und Lederteilen besteht. Diese sind oft deutlich anfälliger für Feuchtigkeit als reine gewachste oder gefettete Lederschuhe. Daher sind sie oft schon vom Hersteller aus mit einer Imprägnierung ausgestattet und/oder verfügen zusätzlich über eine wasserdichte und atmungsaktive Membran.

Da die ursprüngliche Imprägnierung nicht ewig hält, der Schuh irgendwann Wasser absorbiert und dieses in den Schuh gelangen oder die Atmungsaktivität der Membran zu Nichte machen kann, muss bei Zeiten nachgesteuert werden.

Um dem Schuh eine neue flexible und wasserabweisende Beschichtung zu verleihen, muss dieser sauber sein. Es ist jedoch nicht nötig, dass er vor dem Auftragen ganz und gar trocken ist, da auch das Imprägnierungsmittel eine wässrige Lösung ist.

Die Imprägnierung kommt in einer praktischen Pumpsprayflasche, lässt sich dadurch sehr gut auftragen und mit einem Schwamm kann sie zusätzlich verteilt und einmassiert werden. Zuvor sollte diese aber gründlich geschüttelt werden.

Nach dem großzügigen Benetzen soll das Mittel kurz einwirken, überschüssige Flüssigkeit mit einem Tuch abgetupft werden und der Schuh richtig durchtrocknen.

Inhaltsstoffe

Tja, wenn man das wüsste. Klar ist nur, dass es sich um eine wässrige Lösung handelt und was nicht drin ist. Die Lösung ist frei von PFCs und Treibgasen. Zudem sind die Inhaltsstoffe nicht persistent, sie sind umweltfreundlich und wurden nicht durch Tierversuche untersucht. Die Lösung soll zudem vor Frost geschützt werden um keinen Schaden zu nehmen.

Persistent ist hier das Stichwort! Denn selbst als ungefährlich geltende Stoffe können bei hoher Langlebigkeit Probleme machen. Da die Inhaltstoffe aber relativ rasch zerfallen sollen, ist auch die Gefahr für später auftretende Schäden in der Umwelt gering.

Daten

Volumen: 125 mL

geeignet für: Schuhe aus Stoff-Leder-Kombinationen

geeignet für: Membranen wie Gore-Tex, SympaTex, eVent, ...

reicht für: mindestens 6 Behandlungen (Paar Wanderstiefel)

unbedenklich: frei von schädlichen Lösemitteln und Fluorcarbonen (PFC)

Verzicht auf PFOA und PFOS

Oft ist auch entscheidend, auf welche Inhaltsstoffe ein Produkt verzichtet. So sind es bei Imprägnierungsmitteln die Per-Fluorcarbone (PFC), die ein Problem darstellen. Diese werden seit über 50 Jahren in schützenden Oberflächenbehandlungen und damit in Produkten wie Regenbekleidung, Textilien, Schuhen, Möbeln usw. genutzt und haben aufgrund ihrer Langlebigkeit ihren Weg in die Umwelt und über das Essen zurück zu uns gefunden. Nun sieht es so aus, als hätten diese Stoffe einen negativen Einfluss auf unser Immunsystem. PFCs hindern weiße Blutkörperchen daran über Hormone miteinander zu kommunizieren, was einen drastischen Einfluss auf die Antikörperproduktion hat. Aus wissenschaftlichen und vernünftigen Gründen freiwillig auf altbewehrte Chemikalien zu verzichten, kann man einem Unternehmen schon mal ganz gut anrechnen. [C. Schmidt, spektrum.de, Juli 2017]

Aufgrund des Verzichts auf schädliche Inhaltsstoffe ist es auch kein Problem bei der Verwendung daneben zu sprühen oder selbst etwas abzubekommen. Sowas hört man doch gern.

Erfahrungen

Die neuen Stiefel habe ich kurz feucht abgewischt und dann gründlich eingesprüht. Die wohl bereits vorhandene Imprägnierung (DWR) führte dazu, dass die aufgetragene Flüssigkeit kaum einziehen konnte. Sie perlte einfach ab und auch nach einer Nacht im feuchten Vorzelt waren noch zahlreiche dicke Tropfen zu sehen. Die Stiefel haben danach einen Tag im Regen, Pfützen und Schnee ohne Probleme durchgehalten. Aber das wäre wahrscheinlich auch ohne diese Behandlung gut gegangen.

Meine alten Stiefel habe ich vor einer zehntägigen Hochtour gründlich eingesprüht und trocknen lassen. Die Lösung zog dabei sehr gut ein. Am Berg haben sie die ersten Tage gut durch gehalten. Jedoch ist die Imprägnierung auch keine Wunderwaffe gegen tagelanges Spuren durch weichen und nassen Tiefschnee. Bei den Bedingungen in der zweiten Tourenhälfte konnten nicht mal die Gore-Tex Membran der Schuhe oder die wasserdichten Socken von Sealskinz helfen.

Einen sauberer Vergleich die Leistung betreffend gegenüber der günstigen Sprühimprägnierung aus dem Supermarkt zu ziehen ist hier sehr schwierig. Ich habe jedoch den Eindruck, dass Nikwax genau weis, was sie tun. Und als Chemiker freut es mich sehr, dass Nikwax sich seiner Verantwortung bewusst ist und auf vertretbare und vor allen nicht persistente Stoffe setzt. Mein Eindruck ist, dass die Nikwax Imprägnierung durchaus anderen Imprägnierungen vorzuziehen ist. Und ich werde sie gleich auf der nächsten Hochtour in wenigen Tagen erneut im Einsatz haben.

Resümee

Für eine angemessene Ausrüstungspflege muss so oder so Geld für Reinigungs-, Pflege- und Imprägnierungsmittel ausgegeben werden. Warum also nicht beim Fachmann kaufen, seiner teuren Ausrüstung etwas Anständiges gönnen und dabei die Umwelt im Blick haben. Ich selbst werde auf jeden Fall bei den Produkten von Nikwax bleiben, bis mir vielleicht eines Tages was Besseres über den Weg läuft. Und mal ehrlich, trockene Füße zählen draußen oft zu den aller wichtigsten Dingen.