Für OUTSIDEstories durfte ich diesmal Wanderschuhe von HELLY HANSEN testen! Das Modell lautet HELLY HANSEN Cascade HELLY TECH WP Mid Cut und ist definitiv der Schuh mit der längsten Namensbezeichnung, den ich je testen durfte 😊

Abgesehen davon ist das Einsatzgebiet für den mittelhohen Schuh laut Hersteller komfortables, stabiles und auch längeres Wandern oder Trekking / Camping. Schwieriges Terrain oder Kletterfähigkeit werden nicht explizit erwähnt. Dies ist wichtig für die Bewertung, da der Schuh ja nicht möglichst „krass“ performen muss, sondern seinen Einsatzzweck abdecken soll.

Mit einer Fußlänge von knapp 28 cm passt mir der Schuh in meiner Standard-Größe 44 sehr gut, auch mit etwas dickeren Socken geht es sich noch aus. 

Laut Hersteller Homepage ist das Produkt übrigens randvoll gepackt mit Features:

• HELLY TECH WATERPROOF
• HH Quick Dry
• HH Seam-Shield
• HH Pro Guard
• HH Free-Flex
• HH Arch-Brace
• HH Max-Comfort Innensohle
• HH Max-Grip
• HH Tough-Wear
• HH Surround-Grip
• Gepolsterter Komfortkragen
• Verstärkungstape und Verstärkung am Schaft aus 100 % RPET
• Antimikrobielle Behandlung zur Vermeidung von Gerüchen
• 100 % recycelter Strobel-Polyester
• PFC-frei

Ähnlich wie beim Produktnamen ist auch die Liste hier sehr, sehr lang geraten. Um es für den interessierten Leser etwas kürzer zu fassen, bündele ich die Vorteile jetzt mal auf deutsch: der Cascade ist ein haltbarer, wasserdichter Wanderschuh 😊

Ok, Spaß beiseite, ich konnte den Schuh im Winter/Frühjahr testen - von einstelligen Minusgraden bis zu 16°C plus. Da der Schuh eher für das durchschnittliche Wandern gedacht ist, habe ich ihn auch so getestet. Ich hatte den Schuh so oft wie möglich über mehrere Wochen im Einsatz beim Einkaufen, Spazieren, der Gartenarbeit und natürlich beim Wandern. Die Wetterlage war meist eher feucht bis nass, was für die Wasserdichtigkeit ja sehr gut gepasst hat. Nasse Füße hatte ich keine bekommen, auch nicht bei Dauerregen und tiefen Pfützen-Durchquerungen.

Passform und Tragekomfort:

Wie schon gesagt, passt mir der Schuh gut in meiner normalen Schuhgröße. Ich habe recht normale Füße und denke, dass es für Leute mit breiten Füßen vielleicht vom Schnitt her etwas eng wird. Der Schuh ist relativ leicht, auch wenn er knapp am Titel „leichtester meiner mittelhohen Wanderschuhe“ vorbeischrammt, ist er mit 481/492 Gramm je Schuh (im nicht mehr sauberen Zustand) immer noch sehr leicht.

Das macht ihn sehr praktisch als Alltagsschuh bei widrigen oder kühlen Temperaturen. Er trägt sich nämlich wirklich angenehm, flext ganz gut mit beim Gehen und hat genügend Grip für moderates Terrain. Über den Schnürösen sind noch zwei Hakenpaare, mit denen der Schuh bei Bedarf bis ganz nach oben geschnürt werden kann, so kann der Schuh von schnell drüber geworfen und locker geschnürt bis ernsthaft befestigt eingestellt werden.

Auch relativ locker gebunden vermittelt der Schuh guten Halt für den Fuß. Die Dämpfung finde ich persönlich straff. Muss ich mit den Schuhen dem Sohnemann hinterherflitzen, geht mir das direkt in den lädierten Rücken.

Wie von Schuhen mit DWR- Membran bekannt, sind diese etwas wärmer und weniger atmungsaktiv, als ihre nicht wasserdichten Kollegen, auch hier ist der CASCADE keine Ausnahme und verhält sich wie erwartet. Trotz der langen Feature Liste findet sich jedoch keine genaue Info, welche Membran verwendet wird, denn von HELLY TECH gibt es laut Hersteller drei Varianten (professional / performance / protection) von 5.000 mm bis 20.000 mm Wassersäule und von 15.000 bis 20.000 g/24h/m² was ja schon ein gewisser Unterschied ist, aber der Hersteller gibt „waterproof“ als Beiname an, das habe ich nur leider weder finden, noch zuordnen können. Naja, das ist ja auch nicht so wichtig, die Schuhe sind natürlich auch atmungsaktiv, aber eben nur bedingt.

Die Einlegesohle kann entfernt werden und bei Bedarf durch eine andere ausgetauscht werden.

Sehr praktisch ist auch die Schlaufe an der Rückseite, die das Anziehen einfach macht und meist auch die (zumindest wenn sie eine schmale ist) Hose oben hält.

Grip und Verschleiß

Die Schuhe haben für den angegebenen Einsatzbereich definitiv ausreichend Grip, wer sich in schwierigeres Terrain vorwagt, sollte eventuell ein aggressiveres Modell bevorzugen, das nicht so flache „Stollen“ hat. Die engen Vertiefungen setzen sich schnell mit Schlamm zu und haben wenig selbstreinigende Wirkung, wie grobstolliger profilierte Schuhe. Da wird’s dann manchmal leider doch schnell rutschig. Die Sohle bleibt auch lange voll Dreck ohne dass sich dieser von alleine löst.

Wirklichen Verschleiß konnte ich nach den wenigen Wochen noch nicht feststellen, der Schuh sieht abgesehen vom Dreck noch taufrisch aus!

Optik

Der Cascade gefällt mir optisch sehr gut, da er nicht superbunt und martialisch daherkommt, als wolle man direkt Steigeisen daran befestigen, sondern sehr dezent. Völlig unauffällig kann man ihn auch zur Jeans als festeren Schuh tragen, ohne dass Passanten sich gleich wundern, warum man Wanderschuhe zum Lebensmittel-Einkaufen braucht. Ich mag ja bunte Farben aber manch anderer Hersteller übertreibt es hier meiner Meinung nach manchmal, da kommt der CASCADE erfrischend unauffällig daher und erweitert natürlich auch den Einsatzbereich in Richtung Alltag.

Fazit

Es gibt am CASCADE bisher nicht wirklich etwas zu bemängeln, er ist einfach ein dezenter, leichter Wanderschuh für den gemäßigten Einsatz mit Potenzial zum Alltagschuh, wenn es sein soll. Das echte Highlight für mich ist lustigerweise die antimikrobielle Behandlung zur Vermeidung von Gerüchen!

Ich hatte noch nie einen Wanderschuh, der nach so viel Einsätzen nicht gemüffelt hat, was auch immer HH hier macht, es funktioniert! Umso erfreulicher, dass der Schuh mit 180 € UVP nicht übertrieben teuer ist. Im Netz findet man sogar schon Varianten unter 100 € und das ist echt extrem fair für einen wasserdichten Wanderschuh. Für Wandern mit leichtem Gepäck würde ich mir etwas mehr Dämpfung wünschen, hat man viel zu Tragen ist das ganze aber OK.

Mit modifizierter Dämpfung und etwas optimiertem Profil mit mehr Selbstreinigungseigenschaften wäre der Schuh für diesen Preis unschlagbar und hätte einen deutlich größeren Einsatzbereich, so bekommt er von mir (sehr knapp) nicht die volle Punktzahl, sondern nur 4 von 5 Sternen. Gäbe es einen Preis/Leistungs-Kauftipp oder ähnliches so würde er diesen definitiv von mir bekommen.