Klobiger und sehr klein ausfallender Trekkingschuh
VORTEILE
- Wasserdicht
- Hochwertige Sohle
- Preiswert
- Feste Sohlenkonstruktion
- Stoßkappe
- Herausnehembare Sohle
NACHTEILE
- Klobig
- Geringe Atmungsaktivität
- Fällt sehr klein aus
BEWERTUNG
In der nachfolgenden Bewertung, geht es um dem Tauri Low Trekking Schuh aus dem Hause CMP.

Bevor ich auf die Einzelheiten des Schuhes eingehe, hier die technischen Daten:
- Wasserdichte Hauseigene Membran
- Obermaterial Stricken Polyester Mesh, TPU
- Futter 100% PL
- Brandsohle PL
- Zwischensohle PU
- Sohle Vibram Nuasi Q916
Rundumsicht des Schuhs im nachfolgenden:

Bewertung:
Mal abgesehen davon, dass ich persönlich niemals mit einem Halbschuh wandern gehen würde, da mir der Seitenhalt komplett fehlt gefiel mir auf Anhieb nicht, dass ich den Schuh geschlagene 2 Nummern größer nehmen musste wie meine normale Schuhgröße um den Schuh bequem tragen zu können. Nach meiner Einschätzung, ist der Schuh für sehr breite Füße konzipiert, wodurch er an meinen normalen Füßen doch recht schwer und klobig wirkt.
Sohle:


Unter dem Schuh ist eine Sohle aus dem Hause Vibram verbaut. Wie von dieser Firma gewohnt, weißt diese eine sehr gute Verarbeitung sowie ein ordentliches Profil auf. Auch die höhere Härte der Sohle, wurde für meinen Geschmack sehr gut gewählt, wodurch der Schuh im unwegsamen Gelände eine gute Figur in Sachen Halt macht. Die Innensohle ist bei dem Schuh, wie jedoch bei den meisten Wanderschuhen, herausnehmbar.
Schnürung:

Zwar sind die Schnürpunkte (siehe Bild oben) durch Metall eingefasst, was die Lauffähigkeit des Schnürsenkels positiv beeinflussen müsste, tut es allerdings nicht. Man muss der Schuh von unten nach oben einzeln dem Fuß anpassen, da man ihn nicht durch ziehen bis unten befestigt bekommt. Positiv an der Schnürung empfinde ich die zwei Haken an dem oberen Ende des Spanns, wodurch der Einstieg in den Schuh sehr erleichtert wird.
Die Membran:

In dem getesteten Schuh, ist eine hauseigene Membran verbaut. Zwar ist es ganz nett, dass man in diesem Schuh keine nassen Füße bekommt, aber da ich diesen Schuh nun im Sommer getestet habe, hätte ich gut und gerne auf die Membran verzichten können. Zwar gibt der Hersteller an, dass die verbaute Membran sehr atmungsaktiv wäre, das würde ich jedoch so nicht unterschreiben. Im Rahmen meines Produkttestes hatte ich zwar nie das Problem, dass Wasser von außen mir nasse Füße bereitet hat, jedoch sind meine Füße dann von innen nass geworden.
Features:


An der Kappe des Schuhes und der Rückseite sind jeweils zusätzliche Verstärkungen angebracht, welche das doch recht empfindliche Mesh Obermaterial des Schuhs schützen sollen. Dies empfinde ich als sehr gelungen, da besonders der Zehenbereich durch die Stoßkappe sehr gut geschützt ist. Fraglich ist, ob die Befestigung der Kappen nur mittels Nähten vorgenommen wurde (was schlecht wäre) oder zusätzlich noch verklebt wurde. Ist kein Kleber im Einsatz, würde sich die Kappe lösen, sobald eine der Nähte beschädigt wurde. Dies kann jedoch nur ein Langzeittest zeigen.
Fazit:
Prinzipiell kein schlechter Schuh der qualitativ gut verarbeitet wurde. Jedoch würde ich persönlich lieber ein Paar Euro mehr in die Hand nehmen und mir einen Schuh ohne Membran und mit Lederfutter zulegen.