Ich war beim Wandern nie ein großer Fan von Gaskochern. Die Bauhöhe, das große Volumen beim Transport, die Kosten der Kartuschen und die teilweise sehr instabile Bauweise haben mich einfach nie wirklich überzeugt. Gerade diese kleinen Schraubkartuschenkocher, bei denen der Brenner oben auf der Kartusche sitzt, waren für mich immer eine eher wackelige Sache. Auf unebenem Untergrund ist mir dabei nicht nur einmal der Topf umgefallen.

Irgendwann bin ich deshalb beim Wandern auf Hobo und Spirituskocher umgestiegen und damit seit Jahren sehr zufrieden. Mein Spirituskocher passt komplett in mein Kochgeschirr. Da ist alles schön beisammen und in Kombination mit dem Hobo ist das System mit mir durch jedes Wetter gegangen. 

Beim Camping mit dem Auto ist das etwas anderes. Dort verwende ich schon lange meinen Campingaz-Bistro mit den länglichen MSF1A-Kartuschen. Beim Autocamping geht es nicht darum, möglichst klein und leicht unterwegs zu sein, sondern um Komfort. Und diesen Komfort bieten diese Kartuschenkocher auf jeden Fall.

Dazu kommt, dass ich vor einiger Zeit bei einer Konkursversteigerung über 200 Stück MSF1A-Kartuschen ergattert habe. Das war natürlich ein guter Fang, nur stellte sich irgendwann schon die Frage, wohin eigentlich mit all den Kartuschen. 

Umso interessanter wurde es, als der SOTO TriTrail zum Testen kam. Ein kleiner, leichter Kocher, der genau mit diesem Kartuschensystem arbeitet. Meine Frage war also nicht, ob Gas grundsätzlich kochen kann. Das kann es natürlich. Die Frage war eher, ob dieses System für mich draußen beim Wandern endlich Sinn ergibt.

Technische Daten

Die wichtigsten Daten und Ausstattungsdetails laut Hersteller:

• Modell: SOTO TriTrail / Regulator Stove TriTrail
• Kategorie: Gaskocher für CB-/MSF1A-Kartuschen
• Gewicht: 135 g
• Leistung: 2,6 kW / 2.200 kcal/h
• Maße aufgebaut: 138 × 156 × 111 mm
• Packmaß: 112 × 47 × 113 mm
• Topfstützen: Titan
• Brenner / Regler / Zündhebel: Edelstahl
• Kartuschenhalter und Zündschalter: Kunststoff
• Zündung: Piezozündung
• Brenner: windresistenter Brennerkopf
• Technik: Micro Regulator
• Lieferumfang: Kocher und Tyvek-Aufbewahrungsbeutel
• Traglast laut Hersteller: 2 kg
• Herkunft: Japan

Erster Eindruck

Der TriTrail kam in einem Karton bei mir an. Im Lieferumfang waren der Kocher selbst, ein weißer Plastikbeutel und eine SOTO-Kartusche.

Schon beim Auspacken machte der Kocher einen sehr hochwertigen Eindruck. Das ist kein billig wirkendes Blechding, sondern ein wirklich sauber gefertigtes Teil. Die Standfüße, der Brenner, der Regler und auch die Piezozündung wirken durchdacht und ordentlich verarbeitet.

Sehr gut gefallen hat mir gleich die kompakte Bauweise. Der Kocher lässt sich klein im Beutel verstauen und ist mit wenigen Handgriffen einsatzbereit. Standfüße aufklappen, Kartusche anstecken, Gas aufdrehen, Piezozünder betätigen und los geht es.

Besonders spannend fand ich die Bauform des Brenners. Das ist nicht einfach nur ein kleiner Kranz, sondern eine recht schöne Brennerfläche. Das wirkt schon beim ersten Anschauen hochwertig. Für jemanden, der selbst aus der Fertigung kommt, ist die Verarbeitung schon ein Hochgenuss.

Meine erste Skepsis war allerdings der Stand. Die Kartusche wird direkt mit dem Kocher verbunden und bietet kein Gelenk oder keinen Schlauch dazwischen. Ich dachte zuerst, dass sich das System dadurch beim Aufbau selbst etwas blockiert und eine möglichst große, ebene Fläche braucht.

Genau dieser Punkt sollte sich im Einsatz aber noch als interessant herausstellen.

Im Einsatz

Der TriTrail war bei mir anfangs bei mehreren Familienausflügen dabei. Keine große Expedition, sondern eher kleine Wanderungen, Ausflüge ans Wasser, zum Wasserfall oder ins Flussbett. Und nachdem trockenheitsbedingt das Grillen überall verboten war während des Testzeitraums, wurden die Würstel mit dem TriTrail gemacht.

Kaffee mit dem kleinen Perkolator, Leibchen vom Mittagessen wieder aufwärmen, Chili aus der Dose und Würstchen am See anbraten. Und bei diesen kleinen ersten Einsätzen konnte der TriTrail gleich wunderbar punkten. Er ist so kompakt und unkompliziert, dass man ihn einfach schnell einmal mitnimmt. 

Im Flussbett zeigte sich zuerst der Sand. Der Untergrund war Schotter und natürlich nicht perfekt eben. Ich dachte, die lange Kartusche würde hier eher stören. Tatsächlich war es aber fast umgekehrt. Man kann den Schotter mit der Hand schnell etwas richten und der Kocher passt sich dem Untergrund besser an, als ich erwartet hätte.

Gerade die fix verbundene Kartusche bringt dem System eine recht stabile Grundfläche. Anfangs dachte ich mir noch, ein Schlauch zur Kartusche wäre vielleicht besser. Nach den ersten Einsätzen glaube ich das eigentlich nicht mehr. Mit Schlauch wäre der Kocher selbst vermutlich wieder deutlich instabiler. So liegt die Kartusche am Boden und stabilisiert das Ganze mit.

Das hat mir wirklich gut gefallen.

Mit dem MSR Ceramic Skillet war der TriTrail allerdings schon am oberen Ende dessen, was ich sinnvoll finde. Die Pfanne ist für die Auflagefläche recht groß. Es funktioniert, aber man muss schon genau schauen, wie man sie positioniert.

Ich habe damit Leibchen gemacht und das hat gut funktioniert. Die Hitzeverteilung ist aber etwas punktuell. Das liegt weniger am Kocher selbst, sondern einfach daran, dass der Brenner deutlich kleiner ist als der Durchmesser der Pfanne.

Mit kleineren Töpfen passt das System viel besser zusammen. Der kleine Perkolator stand gut darauf und auch mein kleinerer MSR-Edelstahltopf war deutlich passender von der Größe. 

Bei größeren Pfannen würde ich mir fast wünschen, dass man die Topfstützen noch irgendwie erweitern könnte. Nicht, weil der Kocher sonst nicht funktioniert, sondern weil er dadurch noch vielseitiger wäre.

Die Leistung des TriTrail ist wirklich stark. Vor allem wenn man vom Spirituskocher kommt, merkt man den Unterschied sofort. Wasser wird schnell heiß und auch beim Aufwärmen oder Braten hat man deutlich mehr Reserven.

Sehr gut gefallen hat mir die Regulierung. Der Regler lässt sich fein einstellen und ist lang genug, damit man nicht zu nahe an die Flamme greifen muss. Das ist sauber gelöst.

Natürlich muss man sich bei einem niedrigen Kocher am Boden manchmal etwas verrenken, wenn man unter den Topf schauen möchte. Gerade beim Skillet sieht man die Flamme gar nicht mehr. Ab und zu hebt man den Topf kurz an oder schaut seitlich darunter. Das gehört bei so einem Set-up einfach dazu.

Die Bedienung selbst ist aber wirklich einfach. Auch wenn man beim Regulieren versehentlich das Gas einmal ganz abdreht, ist das kein Problem. Piezo drücken und der Kocher läuft wieder.

Die Piezozündung hat bei mir jedes Mal auf Anhieb funktioniert. Kein Feuerzeug suchen, kein Herumprobieren, kein Ärgern. Die Lösung ist simpel, aber sehr elegant integriert. 

Wind war bei meinen Einsätzen nur wenig Thema. Am Fluss habe ich einmal mit ein paar Steinen etwas geschützt, aber keinen richtigen Windschutz aufgebaut. Mit einer vollen Kartusche und genug Druck war das im Hochsommer überhaupt kein Problem.

Einen echten Starkwindtest hatte ich nicht. Auch kühle Herbst- oder Winterbedingungen konnte ich im Testzeitraum noch nicht prüfen.

Vom Spirituskocher kommend ist der Unterschied beim Wind trotzdem sofort spürbar. Beim Spiritus denkt man viel schneller an Windschutz, Vorwärmen und Geduld. Beim TriTrail war das bei meinen Einsätzen überhaupt kein Thema. 

Der Kocher selbst ist wunderbar kompakt. Trotzdem verändert er mein bisheriges Kochsetup deutlich.

Mein Spirituskocher passt komplett in mein Kochgeschirr. Für kurze Touren habe ich damit alles in einem Topf verstaut. Beim TriTrail passt zwar der Kocher selbst gut in den Rucksack, aber die MSF1A-Kartusche muss separat mitgenommen werden.

Bei längeren Touren ist das kein großer Unterschied, weil ich auch beim Spirituskocher dann eine separate Brennstoffflasche mitnehme. Bei kurzen Einsätzen sieht es anders aus. Wenn ich aber nur einmal Kaffee machen oder etwas aufwärmen möchte, ist die große Kartusche aber unnötig viel Brennstoff.

Genervt hat sie mich im Rucksack bei den beiden Overnightern, auf denen der TriTrail dabei war aber nicht. Aber man merkt, dass der Kocher selbst sehr sparsam ist und die normale Kartusche dadurch für kurze Einsätze ein wenig überdimensioniert wirkt. 

Beim Camping mit dem Campingaz-Bistro Grill brauche ich mit der Familie schon einmal eine Kartusche pro Tag. Beim TriTrail habe ich es im gesamten Testzeitraum nicht geschafft, die mitgelieferte Kartusche auch nur halb leer zu bekommen.

Das ist natürlich positiv, wirft aber wieder meine erste Frage auf: Gibt es diese Kartuschen nicht auch kleiner?

SOTO führt mit der CB TOUGH 125 tatsächlich eine kleinere Kartusche. Diese wäre für so einen Kocher aus meiner Sicht sehr interessant. Leider habe ich sie in Europa nirgends lieferbar gefunden. 

Der Testzeitraum war Hochsommer. Ich kann deshalb noch nicht sagen, wie sich der TriTrail bei Kälte wirklich schlägt.

Das Thema Gasgemisch ist aber wichtig. Mit meinen billigen MSF1A-Kartuschen aus reinem Butan habe ich bei Kälte schon schlechte Erfahrungen gemacht. Bei ungefähr minus zwei Grad stand ich schon einmal vor einem Kocher und das Nudelwasser wollte einfach nicht kochen. Die Flamme war zwar da, aber es fehlte an Leistung.

Reines Butan verliert um den Gefrierpunkt herum stark an Druck. Für tiefere Temperaturen braucht es eine bessere Mischung, zum Beispiel mit Isobutan und Propan wie sie die Hauseigene SOTO Kartusche bietet.

Beim Spiritus ist Kälte ebenfalls ein Thema. Der zündet kalt schlechter und braucht einfach etwas Zeit, bis er wirklich in Schwung kommt. Trotzdem habe ich damit die Erfahrung gemacht, dass er irgendwann auf Temperatur kommt. Bei schlechtem Butangas fehlt dagegen manchmal einfach die Leistung.

Mit den teureren Gasgemischen erhöhen sich die Betriebskosten des TriTrail im Vergleich zu reinen Butankartuschen deutlich. Dennoch bin ich schon sehr auf den Wintereinsatz gespannt. 

Nach dem Kochen war der TriTrail angenehm unkompliziert. Das System kühlt schnell aus und nach dem Essen war der Kocher immer kalt genug, um ihn wieder einzupacken.

Beim Spirituskocher kenne ich das anders. Dort ist mehr Masse warm, der Brennstoff ist warm und wenn man den Kocher zu früh zuschraubt, kann er später manchmal recht streng wieder aufgehen.

Beim TriTrail war das alles kein Thema. 

Auch Schmutz war bei mir kein Problem. Der Kocher sitzt im Betrieb unter dem Topf oder unter der Pfanne und war dadurch gut geschützt. Ich hatte weder Fett noch Chili noch Schotter am Brenner. Zusammenklappen, in den Beutel geben und fertig. Eher das mal die Kartusche etwas Schmutz abbekam. 

Der TriTrail ersetzt meinen Spirituskocher nicht komplett. Wenn es wirklich minimalistisch sein soll, werde ich vermutlich weiterhin oft mein Spiritussetup verwenden. Das ist klein, simpel und komplett in meinem Topf verstaut.

Der TriTrail hat aber ganz klare Vorteile. Er ist schneller, heißer, besser regulierbar und deutlich komfortabler. Außerdem steht er durch die niedrige Bauhöhe viel angenehmer als viele klassische Schraubkartuschenkocher. Gerade dieser Punkt war für mich wichtig, weil ich mit hohen Gaskochern nie wirklich warm geworden bin. 

Ich werde den TriTrail vor allem dann einpacken, wenn mehrere Leute dabei sind, wenn ich öfter etwas warm machen möchte oder wenn ich weiß, dass ich mehr Hitze und bessere Regulierung brauche. Für Familienausflüge, kleine Wanderungen mit Kochpause oder einfache Outdoor-Küche ist das ein wirklich feines Teil.

Fazit

Ich muss sagen, der SOTO TriTrail hat mich wirklich positiv überrascht.

Ich bin nicht als großer Gaskocher-Fan in diesen Test gegangen. Dafür hatte ich mit klassischen Gaskochern beim Wandern einfach zu oft schlechte Erfahrungen gemacht. Zu hoch, zu wackelig, zu teuer im Betrieb und oft nicht passend zu meinem Kochsetup.

Der TriTrail macht vieles anders. Er ist niedrig, steht gut, ist hochwertig verarbeitet und lässt sich sehr gut regulieren. Die Piezozündung ist einfach, aber elegant gelöst und hat bei mir jedes Mal funktioniert. Der Brenner bringt ordentlich Leistung und der Gasverbrauch war bei meinen Einsätzen erstaunlich gering.

Die kleine Auflagefläche ist die Grenze. Große Pfannen funktionieren, sind aber nicht seine Lieblingsdisziplin. Auch die normale MSF1A-Kartusche ist für kurze Einsätze eigentlich fast zu groß. Hier wäre eine kleinere Kartusche sehr interessant.

Trotzdem habe ich am Kocher selbst kein echtes Manko gefunden. Er macht durch die Bank Spaß und ist für mich ein richtig gelungenes Stück Ausrüstung.

Ich werde ihn zukünftig sicher öfter in den Rucksack packen.