Tester: Christian (Schuhgröße: 42,5)

Testprodukt: Brooks Catamount 3 (Kategorie: Trailrunning-Schuh)

Testzeitraum: 6 Wochen

Optik: Als Männermodell gibt es den Catamount in den Farbkombinationen Victoria Blue/Black/Spring Bud und Lemon Chrome/Sedona Sage.

Ich habe ihn in der letzteren erhalten. Im Gegensatz zu meinen früheren Produkten von Brooks, wie der Ghost 13 – die eher dezent gestaltet sind – fallen beim Catamount unmittelbar eine Vielzahl von optischen Highlights ins Auge. Einerseits durch die größere Anzahl an verwendeten Farben (Gelb, Türkis, Weiß, Schwarz, Hellgrau, Dunkelgrau), andererseits durch das Verschmelzen dieser, wirkt das Produkt recht dynamisch.

Auch wenn das Farbkonzept direkt ins Auge sticht, nimmt man die vielen kleinen Highlights, welche die Designer in das Produkt integriert haben erst auf den zweiten Blick wahr. So befinden sich mehrere Schriftzüge, wie das Herstellerlogo oder der Produktname verteilt über den gesamten Schuh. Aber auch die Einarbeitung einer türkisfarbigen Bergkette entlang der Schnürung fallen erst bei genauerer Betrachtung in den Blick.

Besonders schön finde ich allerdings, dass der Hersteller in Sachen Design auch den Sohlenbereich nicht ausgespart und hier im vorderen Bereich eine Musterung in türkis-schwarz integriert hat. Zudem findet sich hier auch der Name des Herstellers wider.

Mit Blick auf die Optik ist der Catamount insgesamt ein kleines Kunstwerk geworden, bei dem Brooks viele Elemente eingefügt hat, die ihn lebendig machen. Somit wird schon durch das Design deutlich, dass es sich um ein Produkt handelt, mit dem schnellere Trails möglich sind.

Obermaterial: Laut Brooks besteht das Obermaterial des Schuhs zu 41,2 Prozent aus recycelten Materialien, was ich im Sinne der Nachhaltigkeit sehr gut finde. Mit Blick auf diese Materialzusammensetzung finde ich den Catamount sehr gelungen. Der Großteil des Oberschuhs besteht aus Mesh-Gewebe, das absolut strapazierfähig ist und eine hohe Atmungsaktivität aufweist.

Dies liegt meines Erachtens daran, dass Brooks sich hier in den letzten Jahren extrem weiterentwickelt hat. Im Vergleich zum Brooks Ghost 12 ist das Mesh-Gewebe wesentlich feinmaschiger und auch im Inneren weniger dick. Auf diesem Weg kann es sich beim Catamount viel individueller an die Füße des Laufenden anpassen und ermöglicht eine hohe Beweglichkeit. Und auch bei Nässe – was ich persönlich mehrfach in Form von Regenschauern erleben durfte – fühlt es sich noch angenehm an und trocknet zudem sehr schnell wieder. Aber auch an warmen Tagen wird der Schweiß nach außen transportiert, sodass die Füße angenehm trocken bleiben.

Was mir mit Blick auf das Mesh-Material besonders auffiel, war, dass die Füße beim Durchlaufen von nassen Wiesen wesentlich trockener bleiben, als bei Schuhen von anderen Herstellern – beispielsweise dem Fujispeed 2 von Asics. Dies liegt aber auch vor allem daran, dass die Sohle beim Catamount auch wesentlich dicker ist und das Mesh-Material dadurch weniger direkten Kontakt zur Wiese hat.

Auch wenn ich die Wahl des gelben Materials im vorderen Bereich des Oberschuhs nicht so toll finde, da dieses eine leicht „billige“ Wirkung mit sich bringt, so ist sein schützender Effekt sehr gut. Wo beispielsweise bei Waldläufen mit dem Brooks Ghost 12 seitliche Schläge, beispielsweise durch Steine, spürbar waren, ist der Fuß beim Catamount wesentlich besser geschützt – ohne, dass dieses Element einen negativen Einfluss auf die Passform hat.

Neben dem Material im Außenbereich, sorgt aber auch die dünne Zunge dafür, dass sich das Produkt an den Fuß anschmiegt und bei langen Läufen zu keinem Zeitpunkt ein Drücken entsteht. Hier hat sich Brooks ebenfalls deutlich weiterentwickelt.

Gleiches gilt auch für den Fersenbereich, bei dem die Polsterung im Vergleich zu früheren Produkten von Brooks dünner ausgefallen ist. Trotzdem hat es der Hersteller geschafft, die Stabilität in diesem Bereich des Schuhs zu erhalten, sodass die Ferse beim Laufen sehr sicher und ohne Verrutschen im Schuh sitzt.

Schnürung: Wie mir von Brooks bereits bekannt war, stehen beim Catamount 14 Löcher zum Einfädeln der Schnürsenkel zur Verfügung. Die Lasche an der Zunge, mit der diese zum Beispiel beim Ghost 14 zusätzliche Stabilität erhielt, findet sich hier allerdings nicht, was jedoch aufgrund deren geringen Dicke der Zunge nicht nötig ist. Auch wenn die Schnürsenkel weniger elastisch sind, als beispielsweise die des Fujispeed 2 von Asics oder die des Ghost 13, so sind sie trotzdem perfekt dafür, um den passenden Druck zu erzeugen, um die Lasche angenehm auf den Spann zu pressen.

Hierzu tragen auch die Lochverstärkung und die Haftung erzeugende Umnähung der Schnüsenkel bei. Durch letztere sorgt Brooks zudem dafür, dass sie sich bei Nässe nicht während dem Laufen öffnen und zudem gut Greifen lassen.  

Die Schnürsenkelschlaufe auf der Zunge, die mir bereits von anderen Schuhen bekannt ist, sorgt zudem für, dass man die Schnürsenkel sicher während dem Laufen verstauen kann

Sohle: Gerade in diesem Bereich liegt meines Erachtens zumeist der Schlüssel zu einem guten Laufschuh. Aus diesem Grund entwickeln die Hersteller von Laufschuhen für den Aufbau ihrer Sohlen ganz unterschiedliche Technologien mit verschiedensten Bezeichnungen, sodass der Sohlenbereich für die Nutzenden manchmal etwas unübersichtlich wird. Daher gehe ich auf die Hauptelemente der Sohle des Catamount 3 gesondert ein:

1. SkyVault Propulsion Plate: Diese Platte, die in der Zwischensohle verbaut ist und nach meiner Recherche aus Carbonfasern besteht, dient laut Brooks vor allem dazu, dass der Laufende einen reaktiven Antrieb bei Anstiegen hat, die ein hohes Tempo ermöglichen. Und dies merkte man bei Sprints am Berg, wo sich der Schuh wirklich sehr leicht laufen lässt. Gerade an sehr steilen Anstiegen, an denen ich vermehrt auf dem Vorfuß laufe, hatte ich ein sehr flüssiges Laufgefühl sowie das Gefühl energieeffizient zu laufen.
    
2. Stickstoff-injizierte DNA FLASH Zwischensohlentechnologie: Gerade in diesem Bereich wurde die mir bereits bekannte Qualität von Brooks, die ich bereits vom Ghost 12 und 13 kannte, bestätigt. Die Sohle ist wirklich sehr komfortabel, sodass Stöße gerade auf Schotterwegen oder auf Pfaden – insbesondere bergab – kaum spürbar sind, da diese sehr gut gedämpft werden. Mir persönlich – allerdings ist dies wirklich Geschmacksache – ist die Dämpfung sogar etwas zu dick, da meines Erachtens im hinteren Bereich des Schuhs etwas das Gefühl für den Untergrund verloren geht (allerdings ist dies wirklich Meckern auf sehr hohem Niveau). Was jedoch im Umkehrschluss wieder Unschlagbar ist und auch nur durch die dicke Sohle ermöglicht werden kann, ist die extrem gute Rückgabe der Energie.
   

   

3. TrailTack-Gummi-Laufsohle: Diese kann ich vollkommen empfehlen. Aufgrund der guten Struktur verstopfte die Sohle zu keinem Zeitpunkt, auch bei Läufen auf schlammigen Waldwegen nicht. Gerade bei Läufen auf Pfaden, die steil bergab gingen, hatte ich durchweg ein sicheres Laufgefühl und konnte mich stets auf die Sohle verlassen. Und auch bei schnellen Richtungswechseln hatte ich immer einen guten Halt.
   

   

4. Ballistic Rock Shield-Technologie: Diese Schicht, welche zwischen der Zwischen- und Außensohle verbaut ist, dient vor allem der Ableitung von Zusammenstößen mit scharfen Gegenständen. Dadurch sind beim Laufen zu keinem Zeitpunkt seitliche Schläge wahrnehmbar, die mein Laufverhalten negativ beeinflussen oder Schmerzen verursachen.
    
5. Innensohle: Diese rundet den Sohlenbereich absolut ab, indem sie sich sehr gut am Fuß anfühlt und aufgrund der festen Verklebung im Inneren des Schuhs nicht verrutschen kann. Dies ist allerdings gleichzeitig auch ein Nachteil, da man sie nicht austauschen oder auslüften kann. 
   

   

Praxiseinsatz: Die Schuhe sind vor allem für Läufe im Trailbereich konzipiert worden und hierfür bestens geeignet. Wenn ich den Catamount 3 jedoch mit dem Fujispeed 2 von Asics vergleiche – den ich vor kurzem getestet habe und mit dem man aufgrund des geringeren Gewichts noch schneller laufen kann – würde ich den Catamount 3 vor allem für längere Läufe priorisieren, da er sehr komfortabel sitzt und sich zugleich durch die herausragende Zwischensohlentechnologie gemütlich und energieeffizient laufen lässt. Aber nicht nur im Trailbereich, sondern auch im Straßenbereich kann man den Laufschuh aufgrund seiner Eigenschaften meines Erachtens sehr gut laufen.

Fazit: Der Brooks Catamount 3 bietet Laufenden im Trailbereich eine hohe Qualität mit Blick auf Komfort, aber auch Effizienz. Der Oberschuh passt sich sehr gut an den individuellen Fuß an, der Sohlenbereich trägt dazu bei, dass ein sicheres Laufen auch über einen längeren Zeitraum und auf verschiedensten Untergründen möglich ist.

Aus diesem Grund würde ich ihn allen Laufenden empfehlen, die bereits so viel Kondition besitzen, um längere Trails zu laufen. Aber auch für Personen, die mit dem Laufen beginnen und immer wieder auch abseits des Asphalts unterwegs sind, finde ich den Schuh absolut geeignet. Aufgrund der beschriebenen Eigenschaften lassen sich mit dem Catamount 3 die unterschiedlichsten Abendteuer meistern – für mich ein sehr gelungenes Produkt, mit dem Brooks mal wieder den Nagel auf den Kopf getroffen hat.