Bewertung der McKinley Herren Regenhose "CARLOW II“

Über mich und den Test

Ich bin in erster Linie Student und begeisterter Naturliebhaber. Meine Freizeit verbringe ich oft mit Wandern in der Natur, wobei ich eine Vielzahl von Bedingungen erlebe. Von kürzeren Wanderungen in der Eifel bei jedem Wetter – ob Sommer und Sonne oder Winter und Regen – bis hin zu anspruchsvolleren Touren in den Bergen teste ich meine Ausrüstung sehr gründlich. Durch diese vielseitigen Erfahrungen konnte ich die Regenhose in verschiedenen Szenarien umfassend erproben und meine Einschätzung darauf basieren.

Über die Marke McKinley

McKinley ist eine renommierte Marke im Bereich Outdoor-Ausrüstung und -Bekleidung, die sich durch ihre breite Produktpalette und ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis auszeichnet. Benannt nach dem höchsten Berg Nordamerikas, dem Mount McKinley (heute Denali), steht die Marke für Abenteuer, Entdeckung und die Freude an der Natur. McKinley bietet eine Vielzahl von Produkten an, darunter Zelte, Rucksäcke, Schlafsäcke, Kleidung und Schuhe, die speziell für Outdoor-Enthusiasten entwickelt wurden.

Die Marke legt großen Wert auf Funktionalität, Haltbarkeit und Komfort, um den Ansprüchen von Wanderern, Campern und anderen Naturliebhabern gerecht zu werden. McKinley-Produkte sind bekannt für ihre Robustheit und Zuverlässigkeit, was sie zu einer beliebten Wahl für Abenteurer weltweit macht. Dass ich bei dieser Hose jedoch widersprechen muss, werdet ihr im Laufe meine Bewertung erfahren.

Produktdaten

• AQUAMAX: Wind- und wasserdicht
• Wassersäule von 10.000 mm
• Atmungsaktivität von 10.000 g/24h
• Verstellbarer Bund
• Eine Seitentasche mit Reißverschluss
• Hosenbein über Reißverschluss öffnungsfähig
• Oberstoff: 100% Polyester
• Futter: 100% Polyester
• Beinlänge: lang

Über die Produktdaten

• Wassersäule von 10.000 mm: Wenn das Material eine Wassersäule von 10.000 mm aushält, bedeutet das, dass es einem Druck von 10 Metern Wasser standhalten kann, bevor es undicht wird.
• Atmungsaktivität von 10.000 g/24h: Diese Zahl gibt an, wie viel Gramm Wasserdampf durch einen Quadratmeter des Materials in 24 Stunden entweichen kann. In der Einheit oben in der Liste fehlt also noch ein m^2, aber ich hab mich an die Angabe in der Hose selbst orientiert (siehe Bilder). Noch mal etwas besser verdeutlicht meiner Meinung nach: Ein Wert von 10.000 g/24h bedeutet, dass 10 Liter Wasserdampf innerhalb eines Tages durch einen Quadratmeter des Stoffes diffundieren können.

Wasserdichtigkeit (+++)

Die Wanderhose überzeugt durch ihre zuverlässige Wasserdichtigkeit. Obwohl es Produkte mit höheren Kennzahlen gibt, erfüllt diese Hose in den meisten Anwendungsfällen die Anforderungen an den Schutz vor Nässe. Dies macht sie besonders für regnerische Wetterbedingungen und feuchtes Terrain geeignet.

Passform (++)

Die Hose ist gerade geschnitten, was für viele Nutzer ein Vorteil sein kann, da sie nicht nach unten hin enger wird. Diese Passform bietet eine bequeme Bewegungsfreiheit und verhindert, dass die Hose an den Beinen zu eng sitzt. Dies könnte besonders für Wanderer von Vorteil sein, die weite Schnitte bevorzugen.

Vielseitigkeit (+)

Die Möglichkeit, das Hosenbein bis nach oben via Reißverschluss zu öffnen, ist praktisch. Dies ermöglicht es, die Hose bei Bedarf in eine kürzere Version umzuwandeln, was beispielsweise beim Angeln oder bei warmen Wetterbedingungen von Vorteil sein kann.

Atmungsaktivität (- -)

Trotz der Versprechungen des Herstellers zur Atmungsaktivität, kommt es bei warmem Wetter schnell zu starkem Schwitzen. Dies beeinträchtigt den Tragekomfort erheblich und macht die Hose für warme Bedingungen ungeeignet.

Länge der Hose

Für Personen mit dickeren Beinen oder größeren Hüftumfängen und entsprechend größeren Größen wird die Hose oft zu lang. Dies kann ohne Wanderschuhe deutlich auffallen und ist insbesondere für Menschen mit größerem Hüftumfang, aber geringerer Körpergröße problematischer. Das ist jedoch Geschmacksache, aber dennoch einen Hinweis wert. Die Passform der Hose wurde jedoch auf verschiedenen Internetseiten als lang angegeben. Dadurch ist dies meiner Unachtsamkeit zu schulden. Die Hose könnte also für Menschen mit langen Beinen interessant sein.

Einstellmöglichkeiten (-)

Die Einstellmöglichkeiten am Bund sind unzureichend. Die Knöpfe springen leicht auf, wodurch ein Gürtel erforderlich wird. Die schmalen Gürtelschlaufen erschweren die Verwendung vieler gängiger Gürtel. Auch die Einstellmöglichkeit am Fußbund ist begrenzt und bietet wenig Variabilität, da nur zwei Klettverschluss-Flächen gegeben sind. Man hat also nur die Möglichkeit „eine Stufe enger zu stellen“.

Materialqualität (- - -)

Das Material zeigt nach kurzer Zeit Abnutzungserscheinungen, insbesondere im Gesäßbereich. Ich saß regelmäßig mit der Hose auf Felsen oder Baumstämmen und Ähnlichem. Aber das ist kein Grund für eine solche Abnutzung. Das gehört meiner Meinung nach zum Wandern dazu und das sollte eine Wanderhose definitiv abkönnen. Ich denke, dass die Hose nicht besonders robust und langlebig ist. Bei intensiver Nutzung könnten bereits nach ein bis zwei Jahren deutliche Verschleißspuren, wie Löcher, auftreten.

Hosentaschen (- - -)

Die Hose verfügt lediglich über eine einzige Hosentasche auf der linken Seite. Für Rechtshänder und Nutzer, die keinen Rucksack mitführen (bspw. bei kleineren Wanderungen oder Spaziergängen), ist dies äußerst unpraktisch. Die fehlende zweite Tasche schränkt die Funktionalität erheblich ein.

Lautstärke (- -)

Die Hose erzeugt beim Gehen ein lautes Rascheln. Dies kann besonders bei stillen Wanderungen störend sein und die Ruhe der Natur beeinträchtigen. Die Geräuschentwicklung vermindert den Tragekomfort und die Freude am Wandern.

Fehlende Befestigungsmöglichkeit (-)

Obwohl die Hose in eine kürzere Version umgewandelt werden kann, da man das Hosenbein öffnen kann und anschließend Hochrollen kann, fehlt eine Möglichkeit, die Hosenbeine auf Kniehöhe zu fixieren. Dies schränkt die Funktionalität und den Komfort der Umwandlung erheblich ein.

Preis-Leistungs-Verhältnis (- -)

Das Preis-Leistungs-Verhältnis der Wanderhose ist meiner Meinung nach schlecht. Zwar ist die Hose nicht wirklich teuer, doch die Leistung bleibt weit hinter den Erwartungen zurück. Ich habe die Hose im Angebot gekauft, wobei sie um 50% reduziert war. Dadurch verbessert sich das Preis-Leistungs-Verhältnis etwas, aber da die Hose insgesamt nicht zu empfehlen ist, bleibt das Verhältnis auch hier unbefriedigend. Nur wenn man absolut keine bessere Alternative in dem Preissegment findet, könnte man die Hose aufgrund ihrer Wind- und Wasserdichtigkeit noch in Erwägung ziehen. Allerdings gibt es auch andere wind- und wasserdichte Hosen in diesem Preissegment, die nicht so laut rascheln und über zwei Seitentaschen verfügen.

Nachhaltigkeit

Zur Nachhaltigkeit konnte ich speziell zu dieser Hose leider nichts finden. Im Allgemeinen kann man jedoch sagen, dass Polyester (woraus Oberstoff und Futter zu 100% bestehen) grundsätzlich sowohl recycelt werden kann, aber herkömmlicherweise aus fossilen Rohstoffen, wie Rohöl, gewonnen wird. Demnach ist sowohl eine nachhaltige, als auch eine nicht nachhaltige Bewertung der Hose möglich, wenn man genauere Informationen hat.

Fazit

Die Wanderhose von McKinley überzeugt zwar durch ihre Wind- und Wasserdichtigkeit, jedoch überwiegen die negativen Aspekte deutlich. Die laute Geräuschentwicklung beim Gehen, die mangelnde Atmungsaktivität und das Fehlen ausreichender Taschen beeinträchtigen den Tragekomfort erheblich.

Dadurch ist das Preis-Leistungs-Verhältnis angesichts der genannten Mängel nicht zufriedenstellend. Selbst bei einem stark reduzierten Preis bietet die Hose nur begrenzt einen akzeptablen Gegenwert. Wer ein sehr kleines Budget hat, mag in Erwägung ziehen, die Hose zu kaufen, allerdings gibt es selbst in dieser Preisklasse bessere Alternativen, die funktionaler und komfortabler sind.

Aus diesen Gründen kann ich die Hose nicht weiterempfehlen. Die Hose könnte jedoch für Leute geeignet sein, die nicht auf Wanderung gehen, sondern die Hose nur als Überzug oder Ähnliches bei Regen nutzen. Bspw. wenn man mit dem Fahrrad zur Arbeit fährt und es regnet. Im Endeffekt muss also jeder selber abwägen, ob er was mit der Hose anfangen kann.