Muss man jetzt wirklich anfangen Unterwäsche zu beurteilen? Ich denke ja! Unterwäsche ist der Baselayer für jede Aktivität, von Radfahren, Camping bis hin zu Wanderungen. Zudem gibt es bei den Icebreaker Produkten ein, zwei Dinge, die ich der Community gerne auf den Weg geben möchte. Doch zu Beginn, wofür habe ich die Merinounterhosen gekauft?

Anwendungszweck: Ich gehe gern Wandern, Radfahren und war vor kurzem 12 Tage mit leichtem Gepäck mit dem Camper unterwegs. Für die ersten beiden Zwecke trage ich meistens Compressionsshorts. Dies liegt auch daran, dass meine Touren i.d.R. nach längstens 24h vorbei sind oder ich Wechselsachen mitführe. Für den Campertrip hatte ich nur wenig Gepäck dabei, so dass ich mich dann für die Merinounterwäsche entschieden habe.

Diese soll ja bekanntlich nicht riechen und sich auch noch nach Tagen frisch anfühlen. Gleichzeitig wollte ich die Merinos auch für ein paar längere Wandertage anziehen. Da ich mir nicht ganz sicher war, welche die passende für mich ist, habe ich das Modell Cool-Lite und eine Anatomica (lt. Werbung „wärmend“) gekauft. Beide jeweils um die 40 €. Nachfolgend bleibe ich bei dem Namen Coollite und nenne die Anatomica "Normale".

Verarbeitung: Die Coollite besteht aus 50% Merinowolle, 33% TENCEL, 12% Nylon, 5% LYCRA, die normale aus 84% Wolle, 15% Polyamid, 1% Elastan.

Beide sind sehr leicht, liegen gut an, sind sehr angenehm zu tragen und scheuern an keiner Stelle. Die Nähte sind flach und es stehen keinerlei Fäden raus. Auch bei längeren Wanderungen hatte ich die richtige Wahl mit Beiden getroffen.  Selbst nach 3 Tagen tragen haben beide Unterhosen nicht gerochen. Ich habe beide dann trotzdem mit Rei gewaschen.

Tipp: Wenn man die Unterhosen zuhause wäscht, sollte man für die Langlebigkeit am besten ein Wollwaschmittel verwenden.

Unterschiede:

Beide haben einen ähnlichen Preis (1 € Unterschied) und eine ähnliche Material Zusammensetzung. Welche sollte man nun kaufen? Meiner Meinung nach klar die normale Version. Den kühlenden Effekt der Coollite konnte ich auf meiner 14km Bergtour nicht wahrnehmen. Auch der höhere Elastananteil hat bei mir für keinen Unterschied beim Tragekomfort gesorgt. Die normale Version hat sich ebenso kühl und anschmiegsam angefühlt.

Einen wärmenden Effekt konnte ich bei der normalen ebenfalls nicht wahrnehmen. Lediglich beim Trocknen in der Sonne war die Coollite etwas schneller trocken. Die normale ist grau am Bund, die coollite ist allblack. Letzteres sieht dabei irgendwie besser aus finde ich.

Warum empfehle ich die normale? Die Coollite ist vom Material her minimal dünner (siehe Foto). Das führt dazu, dass diese weniger Material hat, was im Laufe der Zeit sich abträgt. Bei einem Preis von ca. 40€ pro Hose hoffe ich auf eine lange Tragezeit, Materialdicke ist mir dabei sehr wichtig.

Da die Cooling Features nicht so ausgefallen sind, wie ich es mir erhofft habe, schlägt das Argument auch nicht für mich.

Zugegeben, wo soll die Hose denn auch einen großen Kühleffekt liefern? Darüber ist eine weitere Ebene (Wanderhose), welche die Wärme ja auch etwas speichert. Den wärmenden Effekt konnte ich im Vergleich auch nicht feststellen.

Beide haben sich sehr gut getragen und meinen Po wohl temperiert.

Nicht geeignet für:

Wer die Unterhose zum häufigen Radfahren anziehen will, wird bald erste Löcher darin haben. Dazu ist das Material nicht robust genug, was aber auch nicht der Anspruch ist.

Haltbarkeit:

Ein Freund von mir ist pro Jahr 60-90 Tage unterwegs (Nordeuropa). Dieser trägt nur die normale Icebreaker Unterwäsche und schwört darauf.

Seine erste (4 Jahre alt) hat mittlerweile 2-3 kleinere Löcher, was aber auch auf die Nichtnutzung von Wollwaschmittel zurückzuführen ist. Seine zweite (3 Jahre alt) sieht noch gut aus. Der Freund hat mir diese Marke auch empfohlen.

Fazit: Tolle Unterhose, zu stolzem Preis und dabei Made in China.